Redes sociales fueron pieza clave en cobertura electoral

Redes sociales fueron pieza clave en cobertura electoral

La cobertura de las elecciones generales en Puerto Rico y Estados Unidos experimentó este año una cercanía aún mayor a la publicación de contenido en las redes sociales.

Los principales medios noticiosos recurrieron a sus estrategias para compartir contenido a través del uso de texto, fotos y vídeos en sus plataformas digitales. Sin embargo, fueron también los candidatos y sus seguidores quienes a través de estos espacios virtuales compartieron incidencias de lo que sucedía en este proceso.

Con esto en mente, el periódico Diálogo y el Observatorio de Medios de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras (UPRRP) organizaron el foro “Recuperándonos del trumpetazo: analizando el ciclo electoral 2016”.

En el panel, moderado por Víctor Rodríguez, director interino de Diálogo, participaron: la directora del Observatorio de Medios, Silvia Álvarez Curberlo, el profesor y analista José Javier Colón, el estudiante graduado de la Escuela de Comunicación, Ángel del Palacio y el estudiante de maestría en Historia de la UPRRP y periodista de Diálogo, Manuel Guillama.

Las noticias falsas y el uso de “Facebook Live” para publicar sucesos relacionados a la cobertura electoral formaron parte del fenómeno de la digitalización del ejercicio periodístico.

Durante el foro se hizo referencia a un estudio del Pew Research Center, que establece que más del 60% de los estadounidenses recibieron información sobre las elecciones en esta red social. Según Álvarez Curbelo, una “burbuja” encapsuló las opiniones en Facebook.

“Lo que estamos viendo es que las redes sociales están creando un ecosistema cultural que choca con medios de comunicación”, dijo Álvarez Curbelo.

Y es que candidatos como Alexandra Lúgaro, independiente, y David Bernier, del Partido Popular Democrático (PPD) establecieron comunicación directa con sus seguidores a través de “Facebook Live”. Esta funcionalidad tomó lugar durante toda la campaña de ambos candidatos y no requería intermediarios entre el público y el candidato.

Pase de batón noticioso

De igual forma, el comportamiento social que se generó en las redes sociales también tomó lugar en la discusión durante el foro. Para el profesor Colón, la aparición de noticias falsas, que en muchos casos fueron creídas por los cibernautas, fungió como una de las protagonistas del suceso que se organiza cada cuatro años.

Para el también analista político, estas elecciones pusieron en contexto un pase de batón noticioso de los medios digitales a las redes sociales. 

Del mismo modo, Álvarez Curbelo hizo hincapié en la falta de contexto e investigación al obtener noticias desde las redes sociales. “No pasan por los medios tradicionales, ni los de televisión, ni los grandes periódicos”, detalló.